@article {177, title = {Iets over rhythme en timing in NL en GB}, year = {2006}, publisher = {Nederlandse Vereniging voor Fonetische Wetenschappen}, address = {Utrecht, The Netherlands}, abstract = {

Mijn definitie van rhythme luidt: het {\textquoteleft}rappen{\textquoteright}, binnen een psychologisch/neurologisch praesens van {\textpm} 2-5 seconden, van motorische eenheden (h.l. syllabes) in (hierarchie{\"e}n van) MOON, TROchee, jamBOS, (+)DACtylus, (+)amPHIbrach(+) en anaPEST(+).

(De + eveneens zwakke syllabe aanduidend, komt dit neer op 11 mogelijke {\textquoteleft}voeten{\textquoteright}. {\textquoteleft}RAPpen{\textquoteright} = groeperen in overeenstemming met een Rhythmisch Alternatie Principe inhoudende: niet meer dan 2 zwakkeren tussen Sterkeren en niet meer dan 1 aan begin en eind van locutie).

Deze theorie laat zich voor GB illustreren in (1), voor NL in (2): zelfde scandering (maar andere timing).

(1) the secretary for education was at the front door, not in the living-room.

(2) het vreselijkste gesodemieter was met de m.e., niet met de kleuterjuf.

Vervolgens de vraag hoe de beschrijving voor GB/NL te voltooien.

Eerdere pogingen tot beantwoording van deze vraag o.m. in hfdst. 8 van mijn Indispensable Foundation (1990), afscheidscollege (2000), artikelen in Festschrift Barentsen (ed. Honselaar e.a.) (2003) en Lacus Forum (2004/5/6).

}, author = {Lucas van Buuren} }