@article {140, title = {Perceptie van onvolledig spraaksignaal}, year = {2008}, publisher = {Nederlandse Vereniging voor Fonetische Wetenschappen}, address = {Utrecht, The Netherlands}, abstract = {

Ito et al (2001) betogen dat de perceptie van /i,e,a,o,u/ niet alleen berust op de eerste twee formanten in het akoestisch signaal. Ook bij onderdrukking van een van deze formanten worden de vocalen goed ge{\"\i}dentificeerd.

In een vervolgexperiment hebben we 12 participanten 4 voorvocalen aangeboden, niet alleen de primaire kardinale vocalen /i,e/ maar ook de secundaire kardinale vocalen /y,2/. De participanten kregen alle vocalen zowel met als zonder tweede formant aangeboden. Wij concluderen evenals Ito et al (2001) dat primaire kardinale vocalen in beide condities goed worden waargenomen. Onvolledig gespecificeerde secundaire kardinale vocalen worden echter significant vaker als hun primaire kardinale tegenhanger waargenomen.

Wat zijn de perceptieve en/of cognitieve strategie{\"e}n van de luisteraar die dit verschil in perceptie verklaren? Wij zullen betogen dat de luisteraar prototypes van klanken heeft opgeslagen en dat deze ideaalpatronen de perceptie be{\"\i}nvloeden.

}, author = {Bea Valkenier and Dicky Gilbers} }